خبراء تحكيميون مع إلغاء ركلة جزاء رحيمي .. ويؤكدون: تمبكتي استحق الطرد

شدد عددٌ من الخبراء التحكيميون على أحقية حسان تمبكتي، صخرة دفاع الهلال السعودي (الزعيم)، بالبطاقة الحمراء بعد إعاقته لسفيان رحيمي، نجم العين (الزعيم).

وكان الفريقان الخليجيان قد التقيا في موقعة إياب الدور نصف النهائي من دوري أبطال آسيا على أرضية "استاد المملكة أرينا" في العاصمة السعودية الرياض.

واحتسب أحمد العلي، حكم المباراة، ركلة جزاءٍ لرحيمي إثر اللقطة التي شهدتها الدقيقة الـ41 من عمر القمة.

بيد ان الحكم الكويتي تراجع عن قراره بعد اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد "الفار"، لتبقى النتيجة آنذاك عند تعادل الفريقين 1-1.

وانتهت الموقعة بهزيمة العين بنتيجة 2-1، إلا أن الانتصار لم يشفع للهلال، والذي تجرّع خسارةً كبيرةً بنتيجة 4-2 في موقعة الذهاب في "استاد هزاع بن زايد".

وكان عبدالله القحطاني، الخبير التحكيمي، قد عبّر عن قناعته بأن تمبكتي "استحق البطاقة الحمراء نظرا للإهمال بعد تدخّله على رحيمي".

واستنكر القحطاني بأن تركيز الطاقم التحكيمي عموما، وحكّام "الفار" خصوصا، كان على وجود ركلة جزاءٍ من عدمها لصالح الدولي المغربي.

واتفق الثنائي سمير عثمان ومحمد فودة، خبيرا التحكيم في برنامج "أكشن مع وليد" التلفزيوني، على عدم أحقية رحيمي لركلة الجزاء.

وقال الخبيران التحكيميان، "تراجع العلي عن احتساب ركلة جزاءٍ للعين في الدقيقة الـ41 قرار صحيحٌ بنسبة 100% .. إذ كان عليه احتساب خطأ خارج منطقة الجزاء".

ونوّه عثمان وفودة على الجانب الآخر بأن العلي كان يتعين عليه "إشهار البطاقة الحمراء في وجه تمبكتي على عرقلته لرحيمي".