صحف تايلاند مستاءة من الخسارة .. وتقارير تزعم: الأبيض لم يكن مميزا
انتقدت وسائل الإعلام الرياضية الآسيوية هزيمة المنتخب التايلاندي الودية بهدفين دونما ردٍ على يد منتخبنا الإماراتي.
واختتمت المباراة سلسلة التجارب الودية للمنتخبين، حيث كانت تايلاند قد خسرت قبل ذلك بنتيجة 3-1 أمام المنتخب السوري، بينما كان الأبيض قد تعادل سلبا مع منتخب طاجيكستان.
ولم تخفِ صحيفة "سيام سبورت" التايلاندية استيائها من الهزيمة الودية.
واعتبرت الصحيفة بأن الأفيال "خسروا بسهولةٍ بالغةٍ" أمام الإمارات وسوريا على الرغم من أنهم لم يكونوا الطرف الأضعف أداءً فوق أرضية الملعب.
وأقرّ موقع "باوموي" الإخباري، "المنتخب الإماراتي لا يلعب بشكلٍ جيدٍ جدا، ولكنه لا زال يتحلى بجودةٍ أعلى وأقوى عن منتخبات شرق آسيا. إنهم يعرفون كيفية إنهاء المباراة من فرصٍ بسيطةٍ، فالهدفان الإماراتيان في هذه الودية أتيا من كراتٍ عرضيةٍ".
وأضاف الموقع، "لم يكن الأفيال سيئين أمام المنتخب القادم من غرب آسيا، بل في بعض فترات المباراة، كانوا الطرف المهيمن، ولكنهم لا زالوا يفتقدون إلى الجودة والدقة".
ونوّه "باوموي" بأن المنتخب التايلاندي دخل فترة "أيام الفيفا" بـ "أقوى تشكيلة ممكنة"، والتي تضم محترفين في الدوري الياباني، ومحترفٌ في الدوري الدنماركي.
وعرض موقع "لاو دونج" الرياضي الاحصائيات التي تفسّر خسارة الأفيال على الرغم من "أدائهم المبهر للغاية"، على حد تعبيره.
وكتب الموقع، "المنتخب التايلاندي سدد 22 مرةً، منها 6 مرات على المرمى، بينما سدد المنتخب الإماراتي في 7 مناسبات فقط، منها 5 على المرمى".
وواصل "لاو دونج" بهاذ الصدد، "الأبيض كان أكثر فاعليةً بكثيرٍ في إنهاء الهجمات .. أم الأفيال، فسنحت لهم العديد من الفرص، ولكن نجومه افتقدوا إلى الدقة في إنهاء الهجمات".
وأشار التقرير في نهايته إلى نسب الاستحواذ في "استاد آل نهيان" في أبوظبي، والتي جاءت متقاربةً، فبلغت 53% لدى الأبيض، و47% لدى الأفيال.